Vi tester ikke selv og kan tjene kommission via vores links.Sådan tjener vi penge

FITNESSFAKTA

Metode

Sådan vurderer vi

Vi har ikke haft løbebåndet i stuen. Vi har læst alt, der findes om det, og regnet på priserne. Her er, hvordan det foregår - og hvad vi ikke gør.

Fire regler, vi aldrig bryder

  1. Vi tester ikke selv - og skriver detOrdet »test« bruger vi kun om andres laboratorietests. Har vi ikke selv haft produktet, står der ikke, at vi har.
  2. Kilder med evidensniveauHver påstand om effekt bygger på navngivet forskning, og hver kilde får et evidensniveau: meta-analyse, randomiseret forsøg, observationsstudie eller producentpåstand. Se kilder.
  3. Scoren følger aldrig provisionenProvision påvirker hverken score, badges eller rækkefølge. Rækkefølgen følger Faktascoren.
  4. Vi retter fejlVi retter faktuelle fejl hurtigst muligt og noterer det på siden, og hver analyse viser, hvornår den senest er revideret. Skriv til os.

Vi tester ikke selv - og skriver det

Ordet »test« bruger vi kun om andres laboratorietests. Vores sider hedder analyser, vurderinger og gennemgange, fordi det er, hvad de er: en systematisk læsning af forskning, uafhængige tests, brugernes erfaringer og prisdata. Har vi ikke selv haft produktet, står der ikke, at vi har.

Forskning med evidensniveau

Hver påstand om effekt - virker massagepistolen mod ømhed, giver isbad bedre restitution - bygger på navngivet forskning med DOI. Vi søger PubMed og Cochrane systematisk, prioriterer meta-analyser og randomiserede forsøg, og hver kilde får et evidensniveau: meta-analyse, randomiseret forsøg, observationsstudie eller producentpåstand.

Fundene efterprøves i to trin. Først finder en søgning kandidaterne. Derefter læser en uafhængig kontrol hvert resumé og afviser ekstrapolering: dyrestudier brugt om mennesker, akutte effekter brugt om langtidseffekt, en anden population eller dosis end den, påstanden handler om. Kun kilder, der består kontrollen, må stå bag en påstand på sitet. Der er ingen fysioterapeut eller læge bag teksterne, og vi giver ingen medicinske råd - har du smerter, så tal med en fagperson.

Brugeranmeldelser som tal, ikke citater

Vi samler anmeldelser fra butikker, Trustpilot, Reddit og internationale fora og opgør dem som antal, gennemsnit og tilbagevendende temaer: støj, montering, holdbarhed, kundeservice. Én begejstret eller én rasende køber ændrer ingenting; et mønster på tværs af hundreder gør. Vi citerer aldrig forhandleranmeldelser ordret.

Rangering og badges

I »Bedste …«-analyserne ejer koden tallene (pris, tilgængelighed, prisstabilitet), kilderne ejer vurderingerne, og redaktionen ejer vægtene. Badges som »Bedst samlet« og »Bedste billige« udtrykker den samlede score i sit prisbånd, ikke en smagsdom. Hvordan vægtene er sat, står på sådan rangerer vi.

Priser

Priserne kommer fra butikkernes egne produktfeeds, læst dagligt, og vises som totalpris med fragt. En førpris vises kun, når vores egen prishistorik har set varen til den pris i de foregående 30 dage. »God pris« betyder, at prisen ligger inden for to procent af det laveste, vi har målt i 90 dage.

Hvad vi ikke gør

  • Vi tester ikke produkter og påstår det ikke.
  • Vi bruger ikke danske affiliate-guides som kilder - de har samme interesse som os.
  • Vi lader ikke provisionen bestemme rækkefølgen. Se sådan tjener vi penge.
  • Vi skriver ikke om kosttilskud.

Kildehierarkiet og primærkilderne står på kilder. Fandt du en fejl? Skriv til os.

Faktascoren

Sådan regnes Faktascoren

På anbefalingssiderne rangerer vi et udvalg af produkter efter Faktascoren fra 0 til 100: et vægtet gennemsnit af faste kriterier for netop den produkttype. Hvert kriterium vurderes på en skala fra 1 til 5, og Faktascoren er det vægtede gennemsnit gange 20, så 60 betyder middel på alle kriterier.

Hver analyse har altså sine egne kriterier og vægte, og de står på hver anbefaling. Tre af dem måler vi selv i vores prisdata - pris i forhold til de andre kandidater, prisstabilitet over 90 dage og tilgængelighed i butikkerne - og de udgør mindst en tredjedel af vægten. De øvrige vurderes ud fra navngivne kilder.

Eksempel: vægtene i analysen af løbebånd

  • Motor, stabilitet og løbefølelseKilder20 procent
  • Støj og holdbarhedKilder10 procent
  • Betjening, programmer og appKilder10 procent
  • Specifikationer for pengeneSpecifikationer20 procent
  • Pris i markedetPrisdata15 procent
  • PrisstabilitetPrisdata10 procent
  • TilgængelighedPrisdata15 procent
Se analysen

Scorebånd

80-100
Fremragende
70-79
Anbefales
60-69
God med forbehold
Under 60
Middel

Åbenhed

Sådan tjener vi penge

Fitnessfakta er gratis at bruge, og du opretter ingen konto. Vores indtægt kommer ét sted fra: reklamelinks.

Hele forklaringen
  1. Du klikker på et annoncelink - knapperne til butikkerne er markeret med »Annoncelinks«.
  2. Du køber hos butikken. Det koster dig ikke ekstra: prisen er den samme, uanset om du kommer fra Fitnessfakta eller går direkte til butikken.
  3. Butikken betaler os en provision - i de fleste tilfælde, når du efterfølgende køber noget.
  4. Provisionen påvirker hverken score, badges eller rækkefølge. Den påvirker, hvilket produkt vi fremhæver på kategorisiderne - se sådan rangerer vi.

Redaktionen

Mads Nordskov

Redaktør og analytiker

Redaktør og analytiker med 15+ års erfaring i research og datadrevne forbrugeranalyser. Står bag Fitnessfaktas metode: forskning med evidensniveau, uafhængige tests, aggregerede brugeranmeldelser og prisdata - aldrig egne tests, og det står der.

Spørgsmål, rettelser eller tip?[email protected]